Строительный форум - МастерОК

Коллеги, мы подрядная организация, специализируемся на прокладке волоконно-оптических линий и силовых кабелей. Раньше использовали бетонные ККС, но они тяжелые, дорогие в доставке, с герметичностью проблемы. Присматриваемся к пластиковым аналогам. Насколько они оправданы для профессионального использования? Интересует скорость монтажа, удобство ввода кабелей под разными углами и долговечность под нагрузкой (в том числе под проезжей частью).

Перешли на пластик в прошлом году — разница колоссальная. По весу легче бетонных в 5–6 раз, доставка и установка силами 2–3 монтажников, спецтехника не нужна. Герметичность идеальная: корпус без швов, крышка на резьбе с уплотнителем, вода не заливается даже при высоких грунтовых водах. Для ввода кабелей удобнее не придумаешь — на корпусе есть монтажные площадки, вырезаете отверстия любого диаметра под 45°, 90°, 180° обычным шуруповертом прямо на объекте.

По прочности: выдерживают до 2 тонн на крышку, под проезжей частью ставим сверху ж/б плиту с дорожным люком — и хоть фуры пускайте. Срок службы до 50 лет, мороз до -50°C. Для наших типовых задач (проходные, угловые, разветвительные) берем ККТ-3 или ККТ-4 — универсальны. Нам такие решения в разы ускоряют монтаж по сравнению с бетоном. Рекомендую присмотреться к кабельный колодец связи пластиковый от заводского производителя — там уже всё продумано под гермовводы и адаптеры. Окупилось за пару объектов.